Publicación: 2016-07-21 22:17:07 Por: sysadmin  Fuente: Notimex

Leyes y objetividad, base de fallos judiciales en temas electorales

México, 21 Jul (Notimex).- Ante comicios polarizados y la fragmentación del voto en el país, la certeza de las resoluciones judiciales debe

México, 21 Jul (Notimex).- Ante comicios polarizados y la fragmentación del voto en el país, la certeza de las resoluciones judiciales debe basarse en razones y en la objetividad, opinó el magistrado del tribunal electoral federal Reyes Rodríguez Mondragón.

En el programa El arTE de juzgar, que se transmite por Plataforma Electoral, el canal de televisión por Internet del TEPJF, Rodríguez Mondragón expuso que en el país el elector ya comprende lo que son los procesos comiciales y la importancia que tiene su decisión, además de que existe la garantía de que se puede competir.

El magistrado de la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) planteó que “el resultado es justamente lo único que no podemos prever, pues está en la decisión del votante y el votante cuando va a la casilla juzga, juzga al gobierno, juzga la propuesta, que también a veces es muy abstracta”.

Durante la charla con el pintor Francisco Castro Leñero, según se informó en un comunicado, Reyes Rodríguez expuso que cuando los juzgadores trabajan en sus sentencias hablan a través de los elementos que tienen y expresan sus razones para tomar una postura.

“Muchos de nuestros elementos están dados por la Constitución, las leyes y los valores del orden democrático”, expresó.

Al referirse a la relación entre política, justicia electoral y creación artística, subrayó que los tres son actos de comunicación, pues en cada uno de ellos hay una intención de comunicar un mensaje, una propuesta.

En su oportunidad Castro Leñero consideró que los juzgadores en materia electoral ejercen una tarea fundamental al dar seguridad a las decisiones que toman los ciudadanos, sobre todo cuando se tienen que dirimir resultados electorales.

El artista aseveró que “si no existiera el tribunal electoral nuestro funcionamiento como sociedad se vería sumamente entorpecido. Hay una labor muy compleja del que juzga porque finalmente alguien tiene que tomar la última decisión”.

Comparó que, al igual que los artistas, los magistrados están obligados a realizar su trabajo con toda objetividad, lo que tiene que ver con el desarrollo de la democracia y la sociedad, que exige más transparencia en la toma de decisiones.

En El arTE de juzgar, que se transmite todos los jueves a las 10:30 horas, magistradas y magistrados de tribunales electorales conversan con un invitado del ámbito cultural y de las artes sobre algún principio o valor relacionado con la labor jurisdiccional.

El programa busca difundir la cultura democrática y puede descargarse en línea en el sitio: www.te.gob.mx/plataformaelectoral

te podría interesar

Últimas noticias: Sismo de 7.0 grados Richter en Nicaragua hay alerta de tsunami
Policías de la Ciudad de México evitan suicidio de un joven en Iztacalco (Video)
Alcalde de Nueva York Bill de Blasio asegura que protegerá a los inmigrantes
Ejército cubano inicia el

Videos relacionados:

Video: Bebé no quiere dejar de comer estagueti
Video: Cobra sale de una taza de baño en Australia
Donald Trump anuncia James Mattis como Secretario de Defensa
Salario mínimo será de 80.04 pesos diarios en 2017
Nicki Minaj
Comentarios
Leyes y objetividad, base de fallos judiciales en temas electorales