Publicación: 2016-05-25 22:05:04 Por: sysadmin  Fuente: Notimex

Requisito de firma en registro de diseño no viola Ley: Suprema Corte

México 25 May (Notimex).- Los ministros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negaron amparo que buscaba señalar

México 25 May (Notimex).- Los ministros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negaron amparo que buscaba señalar como inconstitucionales artículos de la Ley de Propiedad Industrial.

Durante la sesión de este miércoles, los ministros resolvieron el recurso de revisión 46/2016, en el que negó el amparo promovido contra los artículos 180 de la Ley de la Propiedad Industrial, y 5, Fracción I, y antepenúltimo párrafo del Reglamento de esa Ley.

De acuerdo con los quejosos, el argumento esencial se centra en establecer que dichos numerales son inconstitucionales al exceder lo previsto por el Artículo 4 de la Convención de París para la Protección de la Propiedad Industrial.

En ésta solo se prevé como requisito de procedencia de la solicitud de registro de diseño industrial, que sea depositada o interpuesta dentro del plazo de seis meses para que sea respetado el derecho de prioridad, aumentando los requisitos de procedencia al añadir que la solicitud en estudio se encuentre firmada por la parte interesada o por su representante.

Los ministros de la Segunda Sala estimaron que si bien el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial no impone de forma textual que la solicitud en estudio esté firmada, en el derecho mexicano es requisito esencial para que sea procedente la solicitud.

Es decir, no es requisito de forma o fondo relacionado con la acción o pretensión del solicitante, sino una cuestión fundamental que el legislador dispuso como presupuesto para que la autoridad administrativa se viera constreñida a actuar, y que a falta de ésta no podría generarse tal actuación, sino un desechamiento de la solicitud.

Si bien la Convención de París, en su Artículo 4, al establecer los requisitos de procedencia para el depósito de una solicitud de registro de diseño industrial, en específico, el requisito relativo a la temporalidad, así como el derecho de prioridad, fue omisa en determinar de manera explícita como requisito esencial que la solicitud de quien desee registrar un diseño industrial se esté firmada.

Tal omisión no conlleva a suponer que ésta debe ser presentada sin firma, pues tal afirmación desestima la expresión y exteriorización de la voluntad de los particulares en toda solicitud o promoción que sea presentada ante el Instituto, y es la voluntad de la persona la que predomina en una solicitud, independientemente del fin que tenga.

Además de lo anterior, se observa que si bien la Convención aludida solo hace referencia a los plazos de interposición para el derecho de prioridad de los diseños industriales, y es omisa respecto de la inclusión de la firma en el escrito de solicitud de registro, también señala que la presentación de dicha solicitud o su depósito debe sujetarse a la legislación nacional de cada país miembro.

te podría interesar

Últimas noticias: Sismo de 7.0 grados Richter en Nicaragua hay alerta de tsunami
Policías de la Ciudad de México evitan suicidio de un joven en Iztacalco (Video)
Alcalde de Nueva York Bill de Blasio asegura que protegerá a los inmigrantes
Ejército cubano inicia el

Videos relacionados:

El 2016 podría ser el año más caluroso de la historia
Donald Trump implementará impuesto de 35% a empresas que salgan de EU
Transmisión en vivo: Ceremonia de Inhumación de Fidel castro en Santiago de Cuba
Pronóstico del clima en México hoy domingo 4 de diciembre de 2016
Scarlett Johansson
Comentarios
Requisito de firma en registro de diseño no viola Ley: Suprema Corte